上ノ国町議会 議席 1番
小間均 議員
議会だよりに載った、この議員が聞いたことと町の答えの要旨です。
現職 上ノ国町の議員名簿（2025年12月9日現在）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 聞いたこと（議会だよりに載ったもの）
- 6件
- 質問に立った議会
- 5回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回 聞いたこと 2件
- 2025年質問に立った議会 3回 聞いたこと 4件
この議員が聞いたこと（新しい順）
令和8年第2回定例会デマンド交通「カミGO」の運行状況等について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
町は、函館バスが運行していた江差小砂子線の廃止に同意し、これに代わる移動手段としてデマンド交通カミＧＯの運行を開始し、８か月が経過しました。北海道新聞では、住民…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
利用者からは、予約不要で乗車できる従来の路線バスを求める声や、休日の運行時間の短さ、昼時間帯の運休などにより希望する時間帯に乗車・予約がしづらいとの声が寄せられ…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
町民からは、予約しづらいという声が一番ありますが、今後の対策を伺います。
町の答え（要旨） 谷口政策推進室長
デマンドバスは乗り合いという部分も含めて、１時間前の予約は取りづらい傾向にありますが、１週間前からの予約ができる状況にありますので、住民に対して可能な限り早く予…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
これから先、時刻表どおりの運行は考えていないのか伺います。
町の答え（要旨） 谷口政策推進室長
これまでの路線バスに関しては、利用者の数が少なかったり、空のバスを走らせているという状況がありましたので、定時定路線というのは現状難しいところもあります。ただ、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「デマンド交通」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第4回定例会ヒグマ対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
本町では、ヒグマ出没が相次ぎ、地域の安全・安心な暮らしを脅かしています。今のところ、幸運なことに人身事故は起きていませんが、何時起きてもおかしくない状況となって…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
本年度は１０５頭の問題個体を駆除しましたが、夜間や銃猟が難しい場所での対応が大きな課題です。人身被害を未然に防ぐためには、出没情報を迅速に伝えるため、上ノ国消防…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ヒグマ」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第3回定例会上ノ国高等学校における給食の導入について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
義務教育ではない高校に給食を導入する背景には、地域活性化、少子化対策、保護者負担の軽減、生徒の健康促進などが期待されますし、保護者からの切なる要望もあります。町…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 上野教育長
高校卒業後に親元を離れる生徒が多い中にあって、高校在学期は、保護者が子と日常的に関わることのできる最後の時期であり、お弁当作りは、その限られた期間に愛情を注ぐこ…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
私は今回の質問に対して、高校生と親に給食についてのアンケートを出しました。子と親がどう思っているか聞いてください。まず、給食に対しては、栄養価が高くバランスが取…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 上野教育長
アンケートを伺い、皆さんが負担に考えているというのは確かにあるかと思いますが、高校時代のお弁当というのは、ただの栄養補給ではなくて親子の思い出でありますとか、そ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「上ノ国高等学校」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第2回定例会風車の事故防止対策と安全対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
秋田県内で起こった風車ブレード落下事故で、男性が死亡するという痛ましい事故がありました。本町には多数の風車が道路沿いなどに設置されており、住民が不安に思っていま…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
本町には多数の風車が設置され、住民の皆様が不安を抱えていることは、十分に認識しています。風力発電設備の設置や安全管理は、町が直接的な法的権限を有するものはなく、…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
道路沿いに近い風車の羽が折れて道路に落下し、車と接触して事故になった場合の責任はどうなるのか。
町の答え（要旨） 谷口政策推進室長
小型風車に関しては、電気事業法に基づいて設置、維持管理しているものになりますので、事故等があった場合には、基本的には事業者が責任を負うことになるかと思います。ま…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
事業者ということは、事故を起こした土地の人ですか。小型風車の場合は、土地を売ったら誰が補償するのか詳しくお願いします。
町の答え（要旨） 谷口政策推進室長
小型風車は、土地から風力発電設備を含めて同じ所有者が持っている場合もありますし、借地の場合もあります。風車の事故に関しては、土地の問題というよりは、風力発電設備…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「事故防止対策」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第1回定例会町内に設置されている風力発電施設などについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
本町には、風力発電施設が多数設置されており、再生エネルギーの一つとして期待されている一方で、小型風力の乱立が目立ち、放置風車も見受けられることから、騒音や景観な…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
近隣町の中には、小型風力発電施設の乱立や放置を防ぐためにガイドラインを策定している自治体もありますが、法的拘束力がなく悪質な事業者に対して規制を行うことが難しい…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「風力発電施設」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第1回定例会旧滝沢小学校の利用方針について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
旧滝沢小学校は、一部利用が許可されているものの、利用に対する要望には応じてもらえない実態にあります。当該施設は、正面入口付近でコンクリートが剥離し、維持管理など…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
町内会からの利用に対して個別に対応しながら維持管理を行ってたが、塩害による鉄筋の腐食が進行したため、コンクリートの剥離などの問題が発生し、管理が非常に厳しい状況…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「旧滝沢小学校」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
現職かどうかは、上ノ国町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答えから◯日」は、町の答えがあった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）の PDF で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。