岩見沢市議会 元職
新井優也 議員
いわみざわ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は岩見沢市議会の会議録検索で読めます。
元職 岩見沢市の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（いわみざわ市議会だよりに載ったもの）
- 5件
- 質問に立った議会
- 5回
- いちばん新しい質問
- 2025年11月
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2024年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2023年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
この議員の一般質問（新しい順）
令和7年第3回定例会岩見沢市の市道、横断歩道・歩道のカラーリングによる交通安全対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は岩見沢市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
カラー舗装の事例について
答弁（要旨） 市長
国道では、主要交差点における直進・右左折レーンや横断歩道などで施工。市道では、東山公園の交差点や日の出小学校前の下り車線部で実施。
質問（要旨）
通学路や市道の見やすさ向上の舗装改良実績について
答弁（要旨） 答弁
通学路における安全対策は、主に歩道を整備。車道部のカラー舗装の実績は、先ほどの2か所。
質問（要旨）
カラー舗装への当市の判断基準、設置条件について
答弁（要旨） 答弁
安全対策として、車道と段差を設けた歩道整備に取り組んできたため、カラー舗装に限定した具体的な判断基準や設置条件は定めていない。
質問（要旨）
通学路や高齢者施設周辺等の整備優先順位について
答弁（要旨） 答弁
積極的にカラー舗装を導入する方針ではなく、優先順位を考慮した整備計画は策定していない。
質問（要旨）
市民要望に対しての対応と改善反映について
答弁（要旨） 答弁
小中学校の通学路に関しては、学校からの危険箇所改善要望を受け、学校関係者、教育委員会、公安委員会、道路管理者が合同で点検を実施。横断歩道の新設や街路樹の伐採・剪…（続きはいわみざわ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「カラーリング」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：岩見沢市議会 いわみざわ市議会だより（145・第145号・2025年11月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和6年第4回定例会第50回衆議院議員総選挙の選挙事務について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は岩見沢市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
投票事務従事者の役職と選任方法について
答弁（要旨） 選挙管理委員会委員長
各投票所には、市職員の管理職から投票管理者１名、係長職から同職務代理者１名、係員から事務従事者数名を配置している。
質問（要旨）
職員への選挙事務事前説明会の単位、規模、内容について
答弁（要旨） 答弁
投票管理者を対象に事前説明会を行い、前年度以降からの変更点や事務従事に関する連絡事項など、当日の投票事務を円滑に行うための情報共有を行った。
質問（要旨）
投票所で発生したトラブルについて
答弁（要旨） 答弁
今回の件に関しては、大変、遺憾に感じているところであるが、各投票管理者に確認をしたところ、入場券を忘れた場合も含めて投票に関するトラブルは他には無く、適切に対応…（続きはいわみざわ市議会だよりで）
質問（要旨）
再発防止に向けた考えについて
答弁（要旨） 答弁
職員が利用している庁内ＬＡＮの情報共有掲示板への「投票事務の手引」の掲載や投票管理者への説明会の開催、資料の配布など、これまでと同様に、投票事務における情報共有…（続きはいわみざわ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「回衆議院議員総選挙」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：岩見沢市議会 いわみざわ市議会だより（142・第142号・2025年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和6年第2回定例会いわみざわ公園について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は岩見沢市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長から見た「いわみざわ公園」の現状
答弁（要旨） 市長
【市長】昨年度の入園者は約34万人を数え、今年度も７月にジョインアライブが予定されているなど、公園に賑わいが戻ってきている。一方、これまで以上に多くの皆様に安全…（続きはいわみざわ市議会だよりで）
質問（要旨）
市民要望に対する考え
答弁（要旨） 答弁
寄せられる要望には、公園の利便性の改善に関するものや遊具等の施設の破損に関するものがあり、指定管理者と連携し、要望項目の改善に日々、取り組んでいるが、大規模な修…（続きはいわみざわ市議会だよりで）
質問（要旨）
今後の将来像
答弁（要旨） 答弁
さらなる魅力アップの取組として、大正池を有する利根別自然公園と連絡する新たな散策路の整備を進めており、ウォーキングや自然観察など、楽しみ方の幅が一段と広がるもの…（続きはいわみざわ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：岩見沢市議会 いわみざわ市議会だより（140・第140号・2024年8月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和5年第4回定例会岩見沢市におけるいじめの現状と取組について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は岩見沢市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
いじめの現状
答弁（要旨） 教育長
本年６月に実施したアンケートでは、嫌な思いをしたことがあると回答した割合は、全小学生の約２％、全中学生の約３％であった。また個別の面談等により詳細を把握し、いじ…（続きはいわみざわ市議会だよりで）
質問（要旨）
取組の成果
答弁（要旨） 答弁
校長会議等でいじめの未然防止はもちろん、いじめを初期段階のものも含めて早期発見に努め、迅速に組織的な対応を行うよう、繰り返し周知している。また、子供自身が主体的…（続きはいわみざわ市議会だよりで）
質問（要旨）
次に目指す取組
答弁（要旨） 答弁
より一層いじめ問題に危機感をもって取り組む必要があると考え、本年10月に改訂した、岩見沢市いじめ防止基本方針に基づき、各学校において学校のいじめ防止基本方針の見…（続きはいわみざわ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「岩見沢市」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：岩見沢市議会 いわみざわ市議会だより（138・第138号・2024年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和5年第2回定例会岩見沢市の除排雪体制について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は岩見沢市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
―― 排雪路線情報の早期周知
答弁（要旨） 市長
排雪路線の選定にあたっては、初めから路線ごとに排雪の順番や回数を決めている訳ではなく、バス路線の拡幅を最優先としていることで、路線バスの運行管理者と随時、連絡を…（続きはいわみざわ市議会だよりで）
質問（要旨）
―― 夜間除雪情報のリアルタイム配信
答弁（要旨） 答弁
令和３年度から未除雪路線の雪割り作業以外にもＩＣＴを活用した作業ができないか、デジタル化した道路台帳図のデータを基に実証実験を行い、最終的には市の全ての除雪車の…（続きはいわみざわ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「除排雪体制」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：岩見沢市議会 いわみざわ市議会だより（136・第136号・2023年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、岩見沢市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（いわみざわ市議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。