恵庭市議会 議席 1番 議長
川原光男 議員
委員会：経済建設常任委員会 委員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
現職 恵庭市の議員名簿（2026年6月27日現在）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 9件
- 質問に立った議会
- 6回
- いちばん新しい質問
- 2025年2月
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2024年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2023年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
- 2022年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2021年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
この議員の一般質問（新しい順）
第4回定例会人がつながる地域コミュニティについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
町内会活動活性化補助金制度の継続は重要なツールになると考えています。イベントからの活性化事業のイベント、市民の相互の交流により、地域コミュニティの接点を深めるに…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
町内会活動活性化事業補助金の複数回の活用については、町内会が抱える課題の解決を目的とした新たな取組とし て要綱の規定に該当し、審査会において補助事業として採択さ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
デジタル化や地区単位の活性化、他の町内会との情報交換など各単会への啓発には企画も相談もできるアドバイザー役が必要と考えますが、所見を伺います。
答弁（要旨） 答弁
地域担当職員による地区町内会連合会の会議や活動への協力、地域の要望や相談への対応のほか、市内の各種施策、計画などの情報提供を通じ、地域課題の把握や情報共有、窓口…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
改めて恵庭市のこれから目指すまちの姿はどのようになってほしいのか伺います。
答弁（要旨） 答弁
「誰にとってもやさしい共生のまち」が持続的に発展し、市民が住み続けたいと思うまちの実現、これが目指す姿です。こうした中で地域町内会をはじめとする地域コミュニティ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域コミュニティ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：恵庭市議会 議会だより（128・第128号・2025年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2024年2月発行恵庭駅周辺活性化事業の成果と今後の方向性について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
恵庭駅西口駅前通のにぎわいによる活性化の動きの芽が萌えている状況です。この地域でのにぎわい創出の起爆剤となる、最後の場所はまなび館だと思っています。地域のGDP…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
恵庭駅通商店街振興組合からの報告では、旧まなび館を活用した事業に複数のアイデアがあるものの、周辺での試行事業実施に留まっており、建物そのものを用いたにぎわい創出…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
チャレンジの計画をすぐに提出と言われても、市民ボランティアが実施しており、計画を煮詰め精査も必要で、時間的にも大変無理で試行も考慮に入れながら、充分な時間を与え…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
しっかりとした事業計画を作り上げ、近隣にも理解いただきながら「やっていこう」ということになれば、あの場所には色々な制限がありますので、そういったことを、クリアし…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「恵庭駅周辺活性化事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：恵庭市議会 議会だより（124・第124号・2024年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会（代表質問）骨髄バンクドナー支援事業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
この事業は、マスコミに取り上げられ、市民からも高評価を得られたと感じていますが、継続性が大切だと思います。どの様に提供者の善意を受け止め安心できる制度に組み立て…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
骨髄等移植を待つ患者を救うため、多くのドナー登録が必要であり提供者の経済的・心理的負担の軽減等環境づくりが大変重要と考えています。道や日本骨髄バンク、日本赤十字…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
献血の推進に取り組んでいる企業等において、ドナー登録も社会貢献事業と認知されれば、登録者が増えると思います。社会貢献事業としての認知方法について伺います。
答弁（要旨） 答弁
献血の推進に取り組んでいる団体や献血会場に協力頂いている事業所、ドナー休暇制度の導入や骨髄バンク事業に理解のある企業等の方と直接お話する機会を設ける等多くの方に…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
ドナーへの助成制度を、道内で初めて創設した自治体として、骨髄バンク事業や骨髄移植等について、市民への一層の普及啓発を図り、ドナー登録のために使うという意図がはっ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
骨髄ドナー登録者の拡大、企業等のドナー休暇制度の導入促進の普及啓発にどのような方法が効果的であるか、市民等骨髄移植等への篤志の受け皿の仕組みについて、基金創設を…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：恵庭市議会 議会だより（120・第120号・2023年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会（代表質問）不登校児童生徒にならないために
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
学びの保障への取組は理解できるが、不登校児童生徒とならないための根本的な対策について、議論が尽くされていないと感じられます。市教育委員会では、根本的な解決策に向…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
不登校児童生徒への支援にあたり、学校への登校という結果のみを目標とするのではなく、児童生徒が自らの進路を主体的に捉えて、社会的に自立することを目指すことが重要で…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
不登校というのは悪いことだ、何か悪者にしてるような感じを受けています。不登校は決して悪いことではないというやり方があればいいと考えていますが、どのような支援策を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
不登校の原因は子ども達一人ひとり様々で、学校に行くことができない子ども達にとって、不登校は充電期間であり、休養期間であるとも考えています。その子ども達にとっての…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「不登校児童生徒」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：恵庭市議会 議会だより（120・第120号・2023年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2023年2月発行台湾経済交流推進事業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
恵庭市台湾経済交流推進事業の開催に関して、本事業の考え方と事業効果について伺います。
答弁（要旨） 答
華僑招聘事業については、6月24日から27日の間で開催し、華僑との商談会では、市内業者2者が複数の企業と商談中であり、今回の商談がきっかけとなり、東京で開催され…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
今回の招聘事業に関して公費負担したということですが、この公費負担が、どのように市の益に寄与するのか、その妥当性について伺います。
答弁（要旨） 答
商談会や業務連携を通し、市内の投資拡大が促進され、観光施設の紹介や教育旅行の誘致などによる観光消費の拡大、本市の知名度向上につながっており、妥当性があると認識し…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
招聘事業において、議員から負担の圧力があったと報道されており、市民から公金を返還すべきとの疑義の声が上がっていますが考えを伺います。
答弁（要旨） 答
今後、公費負担の要求について は、第三者委員会でご質問があれば、事実についてお答えしたいと考えています。また、公金負担に関しては、監査が実施されると考えておりま…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
職員からアンケートを聴取し、実態把握と対応を講ずることが、ハラスメントの抑止効果となり、改めて素晴らしい恵庭をつくる気概が生まれると思いますが所見を伺います。
答弁（要旨） 答
ハラスメントに対するアンケート調査については、議会や第三者委員会からの要請があれば、適切に対応して参ります。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「台湾経済交流推進事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：恵庭市議会 議会だより（119・第119号・2023年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会恵庭市民スキー場の通年での利活用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
都市計画での東西軸では、「自然や景観を活かした公園」や「レクリエーション空間」もまちづくりの基本的な考えとしています。恵庭市民スキー場の通年の利活用もそれに沿っ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
令和3年版都市計画マスタープランでは、新たなまちづくりの基本的考え方である「ガーデンシティの確立」の実現に向け、新しく位置づけした概念が「東西軸」であり、恵庭市…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
現在、市民スキー場は植栽されたルピナスの群生が広がっており、開花時期には、一見の価値を生み出すと思っています。秋には斜面にススキが乱立しています。市街地から近い…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
恵庭市民スキー場は、都市計画マスタープランの東西軸を形成する重要な施設だと考えております。その利活用に向けて、多くの可能性を認識しています。恵庭市民スキー場を含…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「恵庭市民スキー場」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：恵庭市議会 議会だより（117・第117号・2022年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
第１回定例会ガーデンフェスタ北海道２０２２について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市は日本で唯一の恵庭産ビール等による乾杯を推進する条例を定め、前文には生命の源である良質な水資源を有することを誇りとして謳っています。その水で育った花や緑が咲…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
メイン会場内に設置する飲食・物販のブースは会場レイアウトから設置数が限られており、既に道、本市や他市町村などの出展意向を取りまとめていることや、営業出店者の募集…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
ガーデンフェスタは、皇室来恵の話もある国を挙げての大切な行事で、国内・国外の姉妹都市、友好都市への礼儀として、この大行事開催をお知らせするべきと考えます。ぜひ市…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
国内・国外の姉妹都市、友好都市は、市町の周年行事やイベント機会を通じて様々な交流を行っているところであり、本市の歩みに欠かせないものと認識しています。こうした中…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：恵庭市議会 議会だより（116・第116号・2022年5月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会自衛隊駐屯地の体制維持強化活動の推進について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
自衛隊駐屯地の体制維持強化活動の推進について考えを伺います。
答弁（要旨） 答
これまでも、体制維持・強化に向け、議会をはじめ市民一丸となって要望活動に取り組んでおり、今後も国や関係機関に対し、自衛隊駐屯地の体制維持・強化を要望するとともに…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
北恵庭駐屯地は、第72戦車連隊が駐屯する本市にとって重要な駐屯地です。来年度に向けて第72戦車連隊の１個中隊の削減、部隊数を減少させて良いのか、このような状態を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答
防衛大綱に示されている方針とはいえ、非常に残念に思っています。引き続き関係機関と協力し、部隊が地域で果たす役割など、地域の実情を訴え、体制維持強化の要望活動を強…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
正面の要望活動のほか、戦国時代に活躍した武田軍の軍師、山本勘助のように、相手に深く浸透して細部を理解し、適切な指揮官に本市の考えの理解を求め、行動しようという気…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答
基地調整用務は、自衛隊出身職員を配置し、きめ細かに対応しているほか、要望活動の場だけでなく、各駐屯地の記念行事や市開催の各種行事など、様々な機会を捉え要望して参…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「体制維持強化活動」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：恵庭市議会 議会だより（115・第115号・2022年2月発行） 議会だより PDF（1ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会「恵庭駅周辺活性化事業」えにあす周辺の機能拡大について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
改定された都市計画マスタープランにおけるテーマ別プロジェクトから個別プロジェクトへ落とし込んだ恵庭地区を、将来どのように機能拡大を図る考えか伺います。
答弁（要旨） 答弁
いざりえ、えにあすに続く取り組みとして、すみれ公園や旧市民活動センターの利活用、ふるさと公園再整備などによる歩きたくなる通りの形成、駅前にふさわしい景観づくりが…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
恵庭駅西口周辺整備事業完成後の地域振興構想の考えとして、地域団体による主体的活動の展開が必要と原田市長より答弁をいただきましたが、どのように形にする考えか伺いま…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
市は民間機能との複合化でえにあすを整備しました。今後は、エリアマネジメントとして地域団体による主体的な活動のきっかけづくり支援として、有効に使われる公共機能の検…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
すみれ公園と旧市民活動センター跡地の一体的活用の検討が恵庭駅前通りの活性化に大変有益と思います。一体的活用案の地域への投げかけにより一緒に考えようとする機運を盛…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
恵庭駅前通りの活性化には、利用者要望の把握と実現性、地元商店街の維持など、商店街や地域と行政の共通認識が必要です。今後すみれ公園や旧市民活動センターの活用による…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「恵庭駅周辺活性化事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：恵庭市議会 議会だより（113・第113号・2021年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、恵庭市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。