みんなの議会

恵庭市議会 議席 3番

三上まどか 議員

委員会:経済建設常任委員会 副委員長

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

現職 恵庭市の議員名簿(2026年6月27日現在)による 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
13件
質問に立った議会
13回
いちばん新しい質問
2026年8月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2026年8月発行中小企業者等の支援について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

令和8年度から新たに開始した「中小企業者等従業員資格取得支援モデル事業」及び「中小企業者等DX推進・労働環境改善支援事業」について現在の状況を伺います。

答弁(要旨) 答弁

「中小企業者等従業員資格取得支援モデル事業」については、業務に必要な資格取得に要する経費の一部を補助する事業です。6月15日現在の申込み状況は、申請が1件、問い…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

今年度はモデル事業ということもあり、予算は5社分、50万でした。予算の確保を含めて、改めて本事業の継続に向けた市の考え方を伺います。

答弁(要旨) 答弁

業種、対象資格などを調査、比較検討するほか、審議会等々のご意見もいただきながら、しっかりと検証を進めます。

質問(要旨)

中小企業者等DX推進・労働環境改善支援事業について、具体的にDX推進と労働環境改善の申請内容の構成比、市内事業者への発注の割合など傾向について伺います。

答弁(要旨) 答弁

DX推進支援事業が全体の約47%、労働環境改善支援事業が約53%という状況です。DX推進支援事業のうち、コミュニケーションツール等の導入、改修、リニューアル経費…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

今回得られた申請の内容や事業者のニーズといった貴重な知見を今後の事業に生かすため、今年度中に何らかの施策を実行するべきだと考えますが、所見を伺います。

答弁(要旨) 答弁

市内中小企業者の本事業に対する強い期待の表れであると重く受け止めており、近年の物価高騰や原材料不足による経営の影響などの状況を踏まえ、今年度中に何らかの形で市内…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中小企業者等」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:恵庭市議会 議会だより(135・第135号・2026年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

令和8年第1回定例会文化活動の振興について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

文化活動の振興について、本市では文化功労者表彰条例に基づき施策を展開していますが、その現状と課題、青少年など若者も含めた表彰実績について伺います。

答弁(要旨) 答弁

現状については、文化の普及振興を目的とし、恵庭市文化功労者表彰条例及び、同条例施行規則に基づき、文化賞、文化奨励賞、文化振興賞の3つの賞を設定し例年概ね5件程度…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

課題について「功労」と「表彰」のイメージギャップが課題かと考えてますが、意見の詳細について伺います。

答弁(要旨) 答弁

現行の規則では、個人は、市内に10年以上居住し、国際的・全国的に高い評価を受けた場合は文化賞、全道的な評価を受けた場合は、文化奨励賞として表彰しています。一方で…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

文化の分野においても、全道や全国で活躍する若者が増え、市長表敬の場も増えています。文化とスポーツのピーク時期や、活動する方の実態把握といった違いがあり、近年、文…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

時代の変遷を経て誰もが文化や科学、学習で顕著な成績を残した青少年や長年文化振興に力を尽くしてきた方まで、幅広く文化活動を推進した方々を表彰できるよう、表彰のあり…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「文化活動」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:恵庭市議会 議会だより(134・第134号・2026年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2026年2月発行第3期恵庭市人材確保計画の進捗状況について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

合同企業説明会について伺います。

答弁(要旨) 答弁

本年度は2日間で開催し延べ58社が参加し132名に来場していただきました。参加企業からは、雇用条件や業務内容などを来場者に直接説明することができたと高評価をいた…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

外国人人材採用支援セミナーについて伺います。

答弁(要旨) 答弁

市内の外国人採用を検討又は関心のある企業を対象に、採用に関する基礎知識や留意点、各種手続き方法、助成金などを紹介する内容で、市内の企業12社から14名に参加いた…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

女性デジタル人材育成事業について伺います。

答弁(要旨) 答弁

女性の長期的な経済的自立を目指すため、デジタルスキルを身につけた人材を育成し、就労につなげることを目的として本年度から実施し、全10回の講座を開催し、アンケート…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

従業員の資格取得支援事業については、課題を整理しているとのことでしたが、現在市内のタクシーやバス、トラックのドライバーが不足しているという声があります。まずは試…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

現在物価高騰や人材不足により、市内の中小企業等の人材育成の支援や雇用の安定化、企業の経営基盤の強化を必要とする状況の中、市内の中小企業等の従業員の資格取得につい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「期恵庭市人材確保計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:恵庭市議会 議会だより(133・第133号・2026年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

第3回定例会ICT教育の推進について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

恵庭市学校教育情報化推進計画の取組と課題を伺います。

答弁(要旨) 答弁

令和4年度に計画策定し、この間北海道学校教育情報化推進計画が策定されたため昨年度計画を一部改訂し、5つの目標を掲げています。課題は情報モラルの更なる指導・教育に…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

市内でのプログラミング教育の取組の現状について伺います。

答弁(要旨) 答弁

小学校は総合学習、理科、算数、社会などの教科でプログラミング学習を指導計画に位置づけ、基礎やプログラミングアプリ、ソフトを活用するなど、各小学校で工夫しながら取…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

ICT支援員の配置状況と支援の内容について伺います。

答弁(要旨) 答弁

現在、北海道教育委員会から1名、市独自でICT活用支援業務として、委託による2名分を配置し、各学校を巡回しています。支援内容は、ICTを活用した授業の準備段階も…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

民間企業でチーフデジタルオフィサーというデジタル技術の側面から、経営戦略に寄与する責任者を専門知識に長けた外部人材から登用する事例もあります。次期計画の策定も控…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

今後一層進むと予想される情報化社会において、学校教育現場でICTの新たなツールや更なる環境変化への対応が教職員に求められると考えます。次期計画策定では、全体的な…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「教育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:恵庭市議会 議会だより(132・第132号・2025年12月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2025年8月発行企業誘致について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

これまで多くの企業が立地し、本市の発展に寄与してきました。本年度も、新工場建設や機能を移転するなど、本市を拠点とする動きが見られます。今後も、近隣市の影響から、…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本市は、物流や製造業を中心に約250の企業が立地しているほか、年平均40件程度の引き合いがあり、立地需要が高まっています。今後は、ラピダス社の次世代半導体製造工…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

未操業用地の解消が進まない理由と、講じている対策があれば伺います。

答弁(要旨) 答弁

未操業用地の売却意向がある場合は、引き合いを元に情報提供を行っていますが、用地面積の不足や価格、土地の形状、売却時期等の条件面が合致せず、売買契約に至ってないと…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

企業立地促進補助金を受け取る条件に、工場への投資額、市内に居住する新規雇用者が5名以上といった要件が付されています。雇用確保の点では、理解できますが、恵庭市企業…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

人手不足や機械化による省人化が進み、雇用人数が減少傾向にあり、北海道でも今年の4月1日付で要件の緩和を実施してます。近隣他市でも、要件の見直しを進めている状況か…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「企業誘致」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:恵庭市議会 議会だより(131・第131号・2025年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2025年5月発行観光振興について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

令和8年度からの第3期恵庭市観光振興計画策定に向けて、令和7年度は観光マーケティング事業として経済波及効果検証等の実施を計画していますが、現在の第2期計画の進捗…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

進捗状況ですが、基本方針に基づき、本市の観光資源を活用した各種施策を、市、観光協会、民間事業者、市民等が協働で取組を進めています。課題ですが、計画期間中のコロナ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

経済波及効果の算出による分析結果を、どのように第3期計画に活用していくのか伺います。

答弁(要旨) 答弁

現在北海道文教大学地域創造研究センターと連携し協議を進めており、観光による経済波及効果は、観光推進における評価に有効な手段であるとの意見から、経済波及効果を第3…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

恵庭市にはまだまだ観光資源があります。例えばビール工場で北海道限定商品を製造し、その商品に特化した工場見学も可能です。道外はもちろん、道内に向け観光ブランドとし…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

現在、はなふるでは、道と川の駅など観光拠点として、多くの集客を図っています。また、盤尻地区の自然や歴史的遺産、改修予定のルルマップ自然公園ふれらんどのほか魅力的…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:恵庭市議会 議会だより(129・第129号・2025年5月発行) 議会だより PDF(1ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会恵庭駅前エリアの賑わいづくりについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

旧まなび館は、恵庭駅前エリアの賑わいづくりにおいて可能性のある場所であり、今後の地域活性化にも期待が高まっていると認識しています。建物は老朽化が進み、改築しての…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

旧まなび館は、普通財産として管理しており、一時的に公用としての利用も行っています。令和5年度からは、恵庭駅前リアの賑わいづくりのため、まちづくり拠点整備事業にお…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

旧まなび館の耐震性や安全性など建物の状況について伺います。

答弁(要旨) 答弁

建物は平成3年に建築され、木造軸組の設置基準に適合しない既存不適格建築物の可能性があります。今後長期間に利用する場合は、屋根や外壁の補修や油漏れの配管の整備の他…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

利用には多くの修繕が必要なことがわかりました。建物の状況から、この土地を恵庭駅前エリアの賑わいづくりとして活用するためには建物を解体し更地にすることも検討すべき…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

旧まなび館の状況は経年劣化が激しく、普通財産として維持していくのは、人的負担も大きく費用も嵩んでいる状況です。周囲の塀の劣化や、敷地内の樹木も老木となり朽ちてお…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

この場所を単なる賑わいの拠点ではなく、地域の担い手が活躍できる賑わいの場にするために、市としてどのように取り組んでいくのか伺います。

答弁(要旨) 答弁

現在の組合が試行事業を行っておりますが、この場所は市の土地や施設です。駅前通りの良い場所ですので、もう少し民間事業者からの提案なども集めながら、賑わいづくりのた…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「恵庭駅前エリア」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:恵庭市議会 議会だより(128・第128号・2025年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

第3回定例会スポーツ施設の確保について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市内屋内スポーツ施設確保の観点から、今後の在り方も含め考えていく必要があると思いますが、「福住屋内運動広場」の現在の利用目的について伺います。

答弁(要旨) 答弁

福住屋内運動広場は、平成3年度に老人福祉施設として設置し、屋内ゲートボール場として利用され、その後、他のスポーツ等への利用拡大を図るため、コート面を人工芝に変更…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

近年、スポーツも屋内外問わず多様化しており、多目的に利用できる施設はこれからも必要と考えます。駒場体育館が閉館し、現在屋内体育施設が足りていないという声も聞いて…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

コートの床面を板張り等に変更した場合には、屋内で行うスポーツ利用に限定されることが考えられますが、将来的に床面張替え等を行う際には、現在利用されている競技種目も…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

総合体育館や島松体育館に次いで、福住屋内運動広場の利用者は年々増えていると伺っています。近年のスポーツは少子化などの影響もあり、バスケットボールやサッカー、ラグ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本施設は屋内外スポーツに対応した通年型の施設として、本市の重要なスポーツ施設と認識しています。今後は本施設の様々な課題への対応を含め、利用者が安心安全に利用いた…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「スポーツ施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:恵庭市議会 議会だより(127・第127号・2024年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会国際教育の推進について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

小・中学校の英語教育の現状と課題について伺います。

答弁(要旨) 答弁

ALTや外部人材、専科教員の活用、ICTを活用した英語教育の実施のほか、外国人とのコミュニケーション方法や異文化を学べる小学生対象のイベント開催に取り組んでいま…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

教師主導の授業スタイルではなく、子どもが主役の授業が求められていますが、具体的にどのような授業改善が必要か伺います。

答弁(要旨) 答弁

コミュニケーションを行う目的や場所、状況などを明確にした言語活動により、生徒が主体的に取り組むペアワークやグループ・ワークを重視し、生徒が主体的に課題に取り組み…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

授業づくりにはICTを活用していくことが大切であり、近隣の自治体でも、文法学習や発音練習、プレゼンテーションなどをオンラインで海外の同世代と直接交流が可能となる…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

近隣で導入しているツールなど、実際に活用している市町村や教職員から状況を調査するなど、検証して参りたいと考えています。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「国際教育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:恵庭市議会 議会だより(126・第126号・2024年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

第1回定例会次世代半導体プロジェクトに対する本市の取り組みについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昨年、次世代半導体のラピダス社が着工し、本市においても様々な影響が考えられ、今後、関連する企業誘致に早急に取り組む必要がありますが、現在実施している企業立地動向…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本調査は、市内の工業用地の不足に対応し、戦略的かつ実効性のある企業誘致活動の実施に向け、新たな工業団地の整備検討に資する情報収集・分析を行うことを目的とし、全国…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

企業立地動向調査の中間報告では、約30社が立地の可能性があるとのことです。また、普段から年間約40件程度の引き合いがあることも合わせ、改めて恵庭市が企業立地にと…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

半導体関連企業のうち立地の可能性があるとした17社の中には、これまで引き合いになかった業種のニーズもあり、今後の企業の立地に影響が生じてくると認識しています。

質問(要旨)

恵庭市における工業用地の整備のニーズは大きいと改めて認識しました。中間報告で既に必要であると判断できるのではないでしょうか。所見を伺います。

答弁(要旨) 答弁

中間報告や近年の引き合い状況、周辺自治体の動向などを総合的に勘案し、本市の新たな工業用地整備の可能性について前向きに検討したいと考えています。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:恵庭市議会 議会だより(125・第125号・2024年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2024年2月発行小規模事業者の経営支援について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

現在の小規模事業者支援の取組について伺います。

答弁(要旨) 答弁

令和3年度から令和7年度までを計画期間とする「第2期恵庭市中小企業振興基本計画」に基づき、様々な取組を進めているところであり、今後についても、豊かで住みよいまち…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

ただ今、市内各地においても、飲食店の空き店舗が増え続けており、閉店のままとなっています。企業支援の拡充も必要だと思いますし、もう一方では、中小企業までを対象とす…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

コロナ禍を踏まえ、多くの事業者が様々な取組等を考えていることは、認識しています。国の制度として、小規模事業者の持続化補助金があります。札幌連携中枢都市圏でも、新…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「小規模事業者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:恵庭市議会 議会だより(124・第124号・2024年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2023年12月発行恵庭駅前エリアの賑わい創出について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本市は人口が微増ながらも増加しており、これからのまちづくりには大きな可能性と期待が寄せられています。恵庭駅前エリアの賑わい創出の今後の展望について伺います。

答弁(要旨) 答弁

引き続きコンパクトなまちづくりを進め、都市機能強化、充実を図ります。駅周辺活性化事業として、旧市民活動センター利活用、すみれ公園再整備など駅周辺の機能拡大と活性…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

旧市民活動センターの利活用ですが、この場所は、恵庭の顔に相応しい賑わいの創出に対し、非常にポテンシャルが高い場所です。旧市民活動センターの利活用の取組状況を伺い…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

令和6年3月までを試行期間とし、恵庭駅通商店街振興組合に施設の一部を貸し付けています。これを受け、組合では恵庭駅通まちづくり推進協議会や地域と連携し、イベントを…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

駅前の賑わいづくりは、まちづくり構想として起爆のあるものをつくっていく必要があると思います。次世代の駅前のまちづくり賑わいについて、駅前エリアを大きな賑わいに繋…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

西口周辺は、空いた土地もあり、民間から話があれば、事業者に説明し新たな事業展開になればと思います。現在、そういった話はありませんが、心構えとして、考えているとこ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「恵庭駅前エリア」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:恵庭市議会 議会だより(123・第123号・2023年12月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2023年8月発行ラピダス社北海道進出における本市の取り組みについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

次世代半導体開発のラピダス社が千歳市に工場を建設することが決まり9月に本格着工、2025年には試作稼働と発表されました。本市として現段階でどのような取組を考えて…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

現在、台湾資本の半導体工場の建設が進んでいる熊本県には建設予定地に隣接した自治体があることから、取組状況を視察し、北海道など関係機関からの情報収集に取り組んで参…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

市内の工業団地は既に完売していると認識しています。現状では半導体関係の企業が本市を選ぶ機会を逃してしまう危険性があると考えています。そこで、新たな工業団地の造成…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

適切な判断を行うため、正確な情報収集を行った上で、新たな工業団地の造成に関わる可能性調査の実施について、検討して参ります。

質問(要旨)

未来の恵庭の発展に対し非常に期待があります。やはりスピーディーな取組が重要と考えるので、市商工の連携した取組、諸団体との意見交換等を積極的に行い、本市に好影響や…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

ラピダス社の北海道進出における工場建設から創業後の見通しについては、現段階で判断することは難しく、正確な情報収集を行った上で、今後の取組を検討する必要があると認…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ラピダス社北海道進出」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:恵庭市議会 議会だより(122・第122号・2023年8月発行) 議会だより PDF(1ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、恵庭市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。