伊達市議会 議席 5番
岩村和則 議員
委員会：産業民生常任委員会 委員長、予算決算常任委員会 委員、議会運営委員会 副委員長、広報編集委員会 委員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
現職 伊達市の議員名簿（2025年5月19日現在）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 20件
- 質問に立った議会
- 19回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2025年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2024年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2023年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2022年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2021年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2020年質問に立った議会 3回 一般質問 4件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年8月発行災害の備えについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
有珠山噴火時において、避難所となるカルチャーセンターと総合体育館の想定する避難者数と車両数をどう想定しているか伺う。
答弁（要旨） 答弁
2000年の噴火時の住民避難率は42%であり、カルチャーセンター（長和8自治会）で150名程度、総合体育館（有珠4自治会）200名程度と想定しているが、避難車輌…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
あれから26年、世帯状況や車の所有も時代と共に変わっている。実態調査（アンケート等）を行い、それに伴った駐車場確保の準備を進め、予測精度を高めては行くべきと考え…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
年度内中に避難地区の実態調査を進めたい。
質問（要旨）
災害時にも有効な空き地や市の再利用すべき建物を利用したRVパーク（有料車中泊施設）に全国の自治体や民間が参入している。津波・噴火の避難時は車中泊も増え、平時は空…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
有効な施設で可能性を探れる提案である。平時の利用の研究を行ってみたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「災害」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（121・第121号・2026年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和7年12月8日、9日有珠地区「ちょい乗り事業」について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ちょい乗り事業の概要を伺う。
答弁（要旨） 答弁
本事業は有珠地区内において住民同士の町内の移動を互助による輸送で行い、有珠地区連合自治会の協力を得て実証を行う。
質問（要旨）
住民説明会を催されたが、互助と言う事と町内移動に限ると言う事業に住民の感触は如何だったか伺う。
答弁（要旨） 答弁
おおむね、好感を得ており、連合自治会やドライバーさん達も協力的であった。
質問（要旨）
ドライバーの確保は進んでいるか伺う。
答弁（要旨） 答弁
現在18名の方が登録され、白鳥館の受付の方よりＬＩＮＥグループ機能を活用して受付業務を進めて行く方向。
質問（要旨）
成功して他の地域にも波及すると伊達市内全体の公共交通の一角を担えると想像するが所見を伺う。
答弁（要旨） 答弁
本格導入を目指したいと考えており、まずは有珠地区での成功を優先し、他の町も視野に入れその町に適した方法を考えていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「有珠地区」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（119・第119号・2026年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和7年6月23日、24日噴火・津波を想定した災害対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
指定の津波避難ビルの認知度向上のため、避難ビルをメニューに加えた防災訓練を行うか伺う。
答弁（要旨） 答弁
駅前市営住宅1号棟、2号棟、ウェルシータワー伊達、駅内高架通路に加え、新たに交雄会だて病院を指定した所です。今後も避難訓練等を行い、周辺市民の認知度向上を図る。
質問（要旨）
津波時の地震の影響で高速道路は通行不可となる。有珠から長和間において瓦礫などが想定され避難退避が困難になる。高速道の点検後、早期に国土交通大臣に要請し、再開を托…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
状況を見ながら、道や国、国交省の方に要請して参る。
質問（要旨）
避難所では、特に女性は下着等の物干しに苦慮する。性被害防止の観点からも、乾燥機付き洗濯機設置の可能性を伺う。
答弁（要旨） 答弁
今後はレンタル業者やクリーニング店と協定を行い、乾燥機付き洗濯機の賃貸借を行い、避難者に寄り添った対応を図る。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「災害対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（117・第117号・2025年8月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和7年3月6日、7日堀井市政半期の成果とトップリーダーとしての展望について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
選挙中に掲げた「７つの公約」の中間達成度を伺う。
答弁（要旨） 市長
この２年間で着手できたものもありますが、各所の調整や人口減少に起因する様々な課題があることから、若者世代の流出の抑止や安心して子育てができる環境づくりに資する政…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
国の「物価高騰に対すに対し、近隣の市町る交付金」は経済対策を取ったが、本市は子育て世帯への補助と決めた。経済界からのハレーションがあると聞く。公約の「子どもの笑…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
人口減少に伴う年齢構造を維持するために若者世代への補助が必要だと言うのが大前提。その上で、年度末の経済活況が増す中で進学、進級にともなう即効性の高いものを選択す…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「トップリーダー」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（116・第116号・2025年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和６年12月９日、10日公共交通コミュニティバス実証実験の中間検証について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だよりで読めます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（115・第115号・2025年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和６年９月12日、13日道南バスが減便 急がれる公共交通政策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だよりで読めます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（114・第114号・2024年11月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和6年6月17日、18日生産年齢人口減少と少子高齢化が急激に進む時代の備えについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市の生産年齢人口と高齢人口の推移を伺う。
答弁（要旨） 答弁
国立社会保障・人口問題研究所が発表した人口推計では、2020年の生産年齢人口は16,867人から2050年には、8,086人と半減が見込まれており、高齢人口は2…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
税金を支払える年代が半減すると財政もかなり厳しくなる。今後の公共施設や一般財産の維持管理の考え方を伺う。
答弁（要旨） 答弁
人口減少局面に際し、極力、市として持たない。使える施設は民間に使っていただく新しい創出を基本的な考えとして持っている。
質問（要旨）
人口減少の対策として、Uターンに必要な働く場所に次いで、住む場所のインフラ整備だが、一般財産の土地を区画整理し、格安で補助する位の思い切った戦略が必要でないか可…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
ご指摘の提案は有りだと感じる。まずは、市全体の価値を上げるため教育・子育て・医療・雇用創出のインフラ整備を優先して考えていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（113・第113号・2024年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和6年3月5日、6日除雪体制について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本年1月8日の大雪時の市への問い合わせ件数が多かった地域は。
答弁（要旨） 答弁
有珠・長和地区が多かった。
質問（要旨）
その日の有珠・長和地区は市街地より積雪量も多く、市道もロックダウン状態の所が多く散見されたが、現在の有珠・長和で一社一台、黄金・稀府で一社一台と大雪時は許容範囲…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
今後は細分化を進め業者数を増やす努力を進めたい。
質問（要旨）
市民への地区の除雪スケジュールを公式LINEでお知らせするのが有効的と考えるが。
答弁（要旨） 答弁
今後、実践したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（112・第112号・2024年5月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2023年11月発行コロナ5類移行後の本市の観光状況について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
道の駅「伊達市観光物産館」について。
答弁（要旨） 答弁
入館者数や売り上げは回復傾向であり、本年5月に4年ぶりに物産館まつりを開催し、市の職員も協力した。
質問（要旨）
3期連続入館者数は150万人と全道一のランキングであるが、魅力ある道の駅ランキングには顔を出さず、地場産品の食事コーナーの拡充が今後の課題ではないか。
答弁（要旨） 答弁
ランキングには拘らず出店農業の方の収入確保に努めたい。
質問（要旨）
有珠地区のアルトリ岬でグランピング構想の計画を後押し出来ないか又、今後の有珠地区の観光について市長の見解を伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
有珠地区には良い口ケーションが多く、地元の方の意見を聞きながら、使える資源を積極的に活用して行きたい。
質問（要旨）
USUマリンアスレチック「アトゥイ」について。
答弁（要旨） 答弁
今夏の猛暑続きで、予想に反し海水浴客が全道的に落ちた。来年に期待したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（110・第110号・2023年11月発行）13ページ 間違いを知らせる
令和4年12月8日、9日災害などにおける避難経路について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
2000年の有珠山噴火後、有珠の海岸線を通り長和に避難する避難道の構想があり拡幅や一部の立ち退きも行われたが、中止の経緯は。
答弁（要旨） 答弁
当初の計画通りで市道の部分は拡幅を行ったが避難道の構想と重なり、地域で憶測が広まったのは事実である。現在も避難道は道に要請している。
質問（要旨）
次の噴火時の避難経路としてネクスコ東日本と協議が進んでいる状況を伺う。
答弁（要旨） 答弁
協議は終わり、迂回路として伊達カントリー倶楽部付近のゲートを開放し、無料通行で避難させる計画。
質問（要旨）
平時において町民の救命率向上と救急隊員の遠方に搬送しなければならない現実もあり、ストレス軽減を図るため、せめて救急車輌の通行を、このゲートを利用できるよう協議を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
侵入する道路整備等クリアする課題も多く現時点では難しいが、可能かどうかネクスコ東日本に相談したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「避難経路」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（108・第108号・2023年2月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2022年11月発行多角的利活用があるドローン導入の可能性について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
近年、多くの自治体でのドローン導入が進んでいる中で、本市も常に多岐に渡る災害の早期情報収集を行い的確な情報を市民周知する事が必要と考えるが。
答弁（要旨） 答弁
学校活動において多岐に渡り利活用が可能と考える。子ども達が俯瞰（ふかん）して物事を考える能力が高まり期待がもてる。
質問（要旨）
分析や調査は的確な判断と結びつくが市長の見解は。
答弁（要旨） 答弁
導入せざる得ない状況。前向きに検討したい。
質問（要旨）
鹿等の有害鳥獣の生態調査をドローンの熱感知機能を使い生息域を調査し、猟友会の側面支援と言う形で戦略的に行うのが今後の駆除効率に有効と考えるが。
答弁（要旨） 答弁
有効的。関係機関の協力も必要なので協議したい。
質問（要旨）
教育機関で行っている「だて学」における教材として伊達市特有の自然や地形を撮影してみてはどうか。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「多角的利活用」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（107・第107号・2022年11月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
令和4年6月20日、21日有珠海水浴場とアルトリ岬の今後の動向について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
昨年より開始された民間事業者による有珠海水浴場「アトゥイ」の動向は。
答弁（要旨） 答弁
市では開設にあたり北海道、関係団体、地元自治会との協議や調整に協力し側面的な支援を行っている。可能な範囲で協力していく。
質問（要旨）
今後の観光開発に伴う市長の見解は。
答弁（要旨） 答弁
「補助から投資」への執行方針から考え、関係団体等を絡めず、若い事業主の直接提案に期待したい。
質問（要旨）
一般開放の場所は道の土地だが、ゴミのマナーが悪く苦慮しているようなので道に啓発看板を要請可能か。
答弁（要旨） 答弁
認識しているため、道の方に要請を行いたい。
質問（要旨）
アルトリ岬に民間事業者による高級キャンプ「グランピング」の進出計画があるようだが対応は。
答弁（要旨） 答弁
複数の個人や事業主から相談や問い合わせがあり、
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「有珠海水浴場」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（106・第106号・2022年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和4年3月3日、4日深夜災害時の市の対応について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
トンガ諸島沖海底噴火に伴う津波注意報は気象庁にて深夜に発令されたが、その場合の市民周知はどうなるか。
答弁（要旨） 答弁
津波注意報の段階は気象庁と密に情報交換し発令はせず、津波警報に切り替わった段階で関係職員も一気に動き出す。市民周知はモーターサイレンやJアラートを発報しお知らせ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
今後、耐震の関係から庁舎の建設も検討段階となるが、市役所の屋上に防災機能を持ち合わせて市民が避難利用できるように設計を検討してはどうか。
答弁（要旨） 答弁
避難ビル建設も含め、やはり高齢者は海岸線に近い方が良い。市民の意見も聞きながら今後検討して行きたい。
質問（要旨）
区域によって津波への住民危機意識は違う。危険区域の自治会長等へ状況報告をSNS等で情報提供していく可能性は。
答弁（要旨） 答弁
災害情報アプリが自治会長等になかなか周知されていない。携帯へのインストールを勧めていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「深夜災害時」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（105・第105号・2022年5月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和3年12月7日、8日大滝区における廃止検討施設等の再活用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
旧大滝中学校については地元のNPO法人が活用策を募集し、良い地域振興策があれば市に対し提案するとのことでしたが、その後の状況は。
答弁（要旨） 答弁
NPO法人大滝まちづくりサポートから公募の結果、市に良い提案をしたい旨があり、アクティビティ事業のプレゼンを受けた後、市で内部精査し提案を受け入れる方針を固めま…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
提案されたアクティビティ事業の具体は。
答弁（要旨） 答弁
旧体育館部分にトランポリン、チューブスライダー等を設備したエアーパーク、二階部分はレーザー光線銃を用いたシューティングというエンターテインメントスポーツ、屋外に…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
大滝の温泉宿泊施設との連携等は模索されているか。
答弁（要旨） 答弁
民間宿泊施設とドッキング出来たら高い確率で成功する。是非、参入して欲しい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「廃止検討施設等」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（104・第104号・2022年2月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2021年8月発行災害に伴う自助・共助・公助による避難体制について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
災害に強い伊達市を目指すためには市と地域が更に強くならなければいけないが、市長として今後の災害に対する思いをお聞かせ願いたい。
答弁（要旨） 答弁
将来的に大津波などを考慮し、避難ビルとして活用も出来る公営住宅などの建設が高齢の方にも望ましいと考えている。
質問（要旨）
今後の災害に備え自助・共助・公助の区分を明確にし、公助で不可能な部分は広報等を通じてわかりやすく住民周知した方が自主防災の組織率向上にも繋がり住民の災害意識も更…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
自治会とコミュニケーションを取りながら進めていきたい。
質問（要旨）
改正された災害対策基本法の『高齢者等避難』の高齢者とは65歳以上が対象か。
答弁（要旨） 答弁
この場合の高齢者とは体の不自由な要支援の高齢者の他、妊婦さんや障がいのある方を言うので、避難時に混乱が生じぬように広報や出張防災講演会等で周知したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「避難体制」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（102・第102号・2021年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和3年3月4日、5日有害鳥獣駆除とジビエ支援・自治体公式LINEについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市内では997頭の鹿が捕獲されており、鹿を大量捕獲出来る大型囲い罠を有珠地区に設置されたが、効果次第では、他地区への設置も必要ではないか。
答弁（要旨） 答弁
効果の検証や、各地域の実情を踏まえ、対応をしていく考えである。
質問（要旨）
国内で860万人と使用率が高く人口の67%が活用しているLINEを活用し防災速報や市政情報をタイムリーに行う事で、市民周知に効果的ではないか。
答弁（要旨） 答弁
国や自治体での活用事例も多い事から新たな情報手段として活用できるよう研究を進めて行く。
質問（要旨）
大滝にジビエ（鳥獣食肉活用）が稼働予定であり、駆除ありきでない動物の命の再生と言うプロセスから販路の側面支援が必要ではないか。
答弁（要旨） 答弁
今後の稼働状況をみて積極的に応援していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「有害鳥獣駆除」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（101・第101号・2021年5月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和2年9月14日、15日有珠山噴火時の災害対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ウイルス蔓延時期に発生した場合、避難所運営方法と災害備蓄品等について問う。
答弁（要旨） 答弁
可能な限り多くの避難所を開設する。使い捨てマスク、段ボールベッド、パーテーション等を備蓄しており、開設後の不足分は順次追加補充する。
質問（要旨）
被災者は無人となった住宅の防犯が一番の心配事。避難区域の映像公開の可能性について問う。
答弁（要旨） 答弁
火砕サージ等の危険があり立入禁止だが、警察の厳重警備強化と消防署所有のドローン撮影を含め、避難区域一帯の防犯カメラ設置が必要と感じる。
質問（要旨）
経済被害軽減の為、安全確保した上で、一次産業従事者に対する作業時間立入許可の可能性について問う。
答弁（要旨） 答弁
噴火活動が縮小し、厳重な安全措置をとることが可能な場合は、一時立入を実施している。なお、作業時間につきましては、専門家等の指導を受けながら決定している。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「有珠山噴火時」について、ほかの町の一般質問を見る
令和2年3月5日、6日有珠地区の振興について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
まなびの里の宿泊研修施設の要望が多いが、検討委員会の設置やプロポーザル方式にて委託可能な業者を募れないか問う。
答弁（要旨） 答弁
現在の所、市が主体となって検討する考えはありませんが、地域へもたらされる経済効果や持続性を考慮すると、地域での活用策を検討して頂き協議していきたいと考えている。
質問（要旨）
有珠の観光振興に対する将来的な展望や課題について問う。
答弁（要旨） 答弁
海水浴客はレジャーの多様化に伴い一定の需要はあるものの、大幅な伸びは見込めないと思われる。キャンプ場周辺のトイレや将来的な周辺環境整備は今後、地域住民も交え協議…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「有珠地区」について、ほかの町の一般質問を見る
令和元年12月鳥獣食害対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
伊達市内における被害金額の申告において、多くの農家の方が申告しておらず過少の可能性があると思うが、市の見解を問う。
答弁（要旨） 答弁
対策が進まないことから被害金額申告が過少になっていると認識する。農協や伊達市鳥獣被害防止対策協議会と連携し協力を求めたい。
質問（要旨）
今後の対策にて、各地区の営農者や猟友会会員で作る個体数減少を目指す、プロジェクトチームを協議会の専門部会として作る考えは無いか問う。
答弁（要旨） 答弁
色々なやり方はあるが北海道猟友会の協力も視野に入れ、今後も駆除活動を継続する一方、市町村単位の駆除には限界があることから、北海道の広域性を考慮した対策の要望を継…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「鳥獣食害対策」について、ほかの町の一般質問を見る
令和元年12月買い物弱者対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
買い物弱者地域に行政主導型の店舗開発を行う考えがあるか問う。
答弁（要旨） 答弁
地域の機運で誕生し、継続性、採算性のあるものが良い。市の主導より地域主導が望ましい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「買い物」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、伊達市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。