芦別市議会 議席 1番
藤田悠介 議員
委員会：社会産業常任委員会 副委員長
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。
現職 芦別市の議員名簿（2025年2月16日現在）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 9件
- 質問に立った議会
- 4回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回 一般質問 6件
- 2025年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
6月定例会学校給食の充実について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
学校給食において、物価高騰による給食の質・量の低下を防ぎ、子どもたちに必要な栄養と満足感を今後どう確保するのか伺う。
答弁（要旨） 答弁
食材費の急激な高騰により食材の選択などに苦慮していることは否めませんが、工夫を凝らし文部科学省が定める学校給食摂取基準に基づく必要なエネルギー量や栄養素は確保し…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芦別市議会 議会だより（202608・第202608号・2026年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
6月定例会登下校の安全対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
防犯対策の一環として携帯電話・GPS機器の持ち込みを家庭の教育的判断から防犯のための推奨へと一歩進めた考え方に転換し、保護者へより積極的に周知・啓発を行う考えに…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
携帯電話は、各学校が必要と認めた場合のみ持ち込みを認めており、防犯上の利点はあるものの、トラブル等の懸念から積極的な周知・啓発を行う考えは持ち合わせておりません…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「安全対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芦別市議会 議会だより（202608・第202608号・2026年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
6月定例会市立病院から広域的な通院を支える移動支援について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市外の病院への広域移動も、支援の枠組みの中で重要な検討事項として位置付けているのか。具体的なルートの拡大や、隣接市との連携を視野に入れた検討を今後どのように具体…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
様々な課題から他の公共交通が存在する市町をまたいだ運行は難しいものと考えておりますが、地域の交通課題につきましては、担当者で構成する中空知地域公共交通活性化協議…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
制度上の課題は理解するが、高齢者が安心して暮らせるよう、関係機関と連携し、市外通院を含めた持続可能な移動支援の検討を要望します。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芦別市議会 議会だより（202608・第202608号・2026年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
12月定例会ヒグマ対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現在本市で実施しているヒグマ対策の内容とその効果について本市の見解を伺う。
答弁（要旨） 答弁
電気牧柵の設置や猟友会・警察と連携した捕獲・駆除を行い、令和6年度からは春季管理捕獲を再開しています。生活圏出没時には侵入防止や周知を徹底し、今後も体制強化に努…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
近年、餌不足や耕作放棄地の増加により生活圏への出没が増えている。環境省が示すゾーニング管理を本市は今後のヒグマ対策にどのように活かしていくのか伺う。
答弁（要旨） 答弁
排除地域は市街地である本町・上芦別地区を、防除地域はその他の生活圏を想定しています。今後は他自治体の事例を参考に、本市に適したゾーニングの検討を進めてまいります…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
実際にクマに遭遇した場合の講習会・訓練などの実践的な安全教育は計画されているのかについて伺う。
答弁（要旨） 答弁
ヒグマの生態と行動様式を理解し、遭遇した際の対処や心構えなど、基本的な安全確保を図る観点から必要であると認識しており、実施に向けて芦別警察署や芦別猟友会とも協議…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
警察や猟友会と連携した訓練は、農業者・林業従事者にとっても実効性の高い取り組みと考える。今後はこうした訓練を市民にも広げ、地域全体でヒグマへの理解と安全行動を身…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ヒグマ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芦別市議会 議会だより（202602・第202602号・2026年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
12月定例会森林環境譲与税について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
森林環境譲与税の具体的な使い道について伺う。
答弁（要旨） 答弁
林業・木産業における、既存の補助事業及び、木育事業に加え、道産材を使用した木製の公共施設整備等の一部にも活用してまいります。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「森林環境譲与税」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芦別市議会 議会だより（202602・第202602号・2026年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
12月定例会道の駅の活性化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
新たな集客施策として、「芦別限定フレーム」プリクラ機の導入と、芦別中学校3年生が提案した芦別産メロンを活用し、星型をイメージしたお菓子の販売を新たな集客施策とし…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
プリクラ機の設置や中学生が提案したお菓子は、芦別らしさを活かした有意義な提案と受け止めています。市での製造・販売は行えないため、道の駅指定管理者である芦別観光協…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「活性化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芦別市議会 議会だより（202602・第202602号・2026年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
9月定例会市民の安心・安全な生活環境の整備について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
公園の老朽化対策とあわせて、子どもたちが安心してのびのびと遊べる環境整備、そして親世代が安心して子育てできるまちづくりの観点から、室内遊び場の整備について早急に…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
遊具は毎年点検し、安全を確認の上で使用しています。室内遊び場の整備は計画になく、財政負担も大きいため、現時点で実施予定はありません。
質問（要旨）
遊戯施設や便益施設も老朽化しております。毎年の点検結果を踏まえた整備の優先順位や、更新スケジュールはどのように策定しているのか、室内遊び場については新たに建設す…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
遊具の大規模修繕は状況を見ながら判断します。便益施設は水洗・洋式化を進めていきます。更新は使用頻度が高く、劣化や水漏れのある公園から優先的に実施します。室内遊び…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
北大通の歩道整備、特に街路樹の根による損傷対策について、現状を把握し、今後の改善策をどのように講じていくのかについて伺う。
答弁（要旨） 答弁
中央広場の通路の不陸は、樹木の根の肥大化が原因です。改善には根の除去が有効ですが、倒木のリスクもあるため、伐採と根の除去を含めて対応を検討してまいります。
質問（要旨）
電線に止まるカラスのふん害対策として、電力会社・道路管理者・通信事業者との情報共有は行っているのかについて伺う。
答弁（要旨） 答弁
過去に電力会社が対策を講じましたが、別の電線に移るため根本的な解決には至らず、現在は情報共有を行っていません。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「生活環境」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芦別市議会 議会だより（202511・第202511号・2025年11月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
3月定例会空き家対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市では市外からの移住者に対し、毎月3万円分の「どんぐり券」を最大60か月支給する賃貸住宅家賃助成事業を実施しているが、これまでの実績、支給終了後の定住状況の調…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
制度開始の令和4年度から昨年11月までの助成実績は49件で総額1688万8千円であり、途中終了は、11件でその理由のほとんどが市外への転出となっています。支給終…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
移住者からの移住相談が不動産会社にも集中している。移住支援窓口の強化や移住・定住コーディネーターの積極的活用について市の見解を伺う。
答弁（要旨） 答弁
移住・定住コーディネーターの積極活用については、専門人材として有効と認識しており、地域おこし協力隊制度を活用して再度募集を行う予定です。
質問（要旨）
同じ手法の再募集では来ない可能性がある。例えば専門職で募集するなど、市の見解を伺う。
答弁（要旨） 答弁
国の地域おこし協力隊制度での移住・定住コーディネーター募集要件を精査した上で、再募集を行いたいと考えております。専門職につきましても必要性を含めて検討して参りた…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芦別市議会 議会だより（202505・第202505号・2025年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
3月定例会森林環境譲与税の活用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
林業従事者の安全対策として、スズメバチ刺傷時のエピペンと、ヒグマ対策として熊撃退スプレーについて、森林環境譲与税を活用して購入助成や配付することの可能性を伺う。
答弁（要旨） 答弁
森林環境譲与税は、森林整備や人材育成などの事業に活用され、消耗品類に活用する考えは持ち合わせていないところです。なお、北海道の林業労働環境整備事業では、林業作業…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
消耗品だからこそ必要で、エピペンや熊撃退スプレーは命に関わる必需品であり、事業体の負担も大きい。安心して作業できる環境整備は、森林環境譲与税の目的にも合致すると…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「森林環境譲与税」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芦別市議会 議会だより（202505・第202505号・2025年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、芦別市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。