みんなの議会

芦別市議会 議席 10番

田森良隆 議員

委員会:総務常任委員会 委員、議会運営委員会 委員長

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

現職 芦別市の議員名簿(2025年2月16日現在)による 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
22件
質問に立った議会
4回
いちばん新しい質問
2026年8月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

6月定例会花いっぱい運動について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

参加者の高齢化や子ども達の参加の減少で土おこし等の作業負担が増していることについて、市の見解を伺う。

答弁(要旨) 答弁

町内会の実情に合わせ、管理が困難な植樹桝は植栽しなくてもよいなど、地域の実情に寄り添った対応をお願いしております。

質問(要旨)

この事業を継続するためにも教育委員会と連携し、小中学生の参加を求めたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「運動」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202608・第202608号・2026年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

6月定例会特定公共住宅について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

現在48戸中8戸しか入居していないが、市内の若い人達(中堅所得者)のために特化した住宅が必要と考える。現在3万2千円の家賃を1万5千円程度に下げ、若い人達が入居…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

他市等の1LDKと比較して、1〜2万円の家賃が可能か検討したいと考えております。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「特定公共住宅」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202608・第202608号・2026年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

6月定例会市の観光PRについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本市を訪れた方々に積極的に名所案内等をすべきと要望し、名所めぐりについては観光協会と協議したいとの答弁を受けているが、その後の経過について伺う。

答弁(要旨) 答弁

名所の周知については、観光部門の地域おこし協力隊と観光協会が協力してSNSを中心に情報発信しており、市内観光名所周遊バスツアーは、本年10月の開催をめどに協議を…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202608・第202608号・2026年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

6月定例会高齢者の一人住まいの方々の専用住宅について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

特化した住宅について市長の見解を伺う。

答弁(要旨) 答弁

公営住宅法で定められた要件に合致する限り、どなたでも入居が可能なことから、高齢者の一人住まいに特化した専用住宅を設ける考えは持ち合わせておりません。

質問(要旨)

高齢者専用住宅、ペット専用住宅に特化した住宅を要望したが、いずれも条件のしばりがあるため不可能との答弁。北村市長は民間からの若きリーダーであり各種の経験を積まれ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202608・第202608号・2026年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

12月定例会不登校問題での児童生徒及び教職員支援について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

文部科学省は、2024年の不登校調査結果を公表し、小中学校の不登校児童生徒は、12年連続で増え全体の3・9%(26人に1人)と過去最多を更新。本市での推移を伺う…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本市の小中学校で年間30日以上不登校の児童生徒は、令和5年度3人、令和6年度26人となっております。

質問(要旨)

教職員をサポートする専任指導員の配置を伺う。

答弁(要旨) 答弁

公立学校の校長退職者を専任指導員として市教委に配置し、登校できない児童生徒の学びや学校からの相談などの支援にあたっております。

質問(要旨)

「適応指導教室」の名称について、児童生徒や保護者に配慮した対応を伺う。

答弁(要旨) 答弁

他の自治体では名称を変更し、児童生徒の居場所や学びの場を確保しており、本市においても「教育支援センター」に名称変更するよう検討を進めております。

質問(要旨)

不登校児童生徒の保護者への支援として「不登校休業制度」創設の国での検討を要望しました。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「不登校問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202602・第202602号・2026年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

12月定例会芦別温泉スターライトホテルについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

第三セクターでの赤字経営をここまで実績を積まれた株式会社芦別スターライトホテルの手腕、経営努力に感謝をしたい。そこで、芦別市民の利用度を踏まえてホテルの将来展望…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

芦別ならではの星や炭鉱にちなんだ取り組みや「おふろカフェ」ブランドの導入などにより利用客が伸びています。将来展望として、当該施設のみの集客だけではなく、本市の観…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

この施設には、市民の税金を投入している。今は市内団体の宴会や宿泊等はほとんど利用できていない。市民が利用しやすいように市民限定割引、それができなければ指定管理者…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

市民限定割引、使用料収入納付金の値上げについては指定管理者と協議し、市民の利用頻度が上がるように交渉してまいりたいと考えております。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:芦別市議会 議会だより(202602・第202602号・2026年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

12月定例会市営住宅について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

人口減少が進む中、これ以上の公営住宅建て替えは必要なのか。空き住宅対策として目的を持った公営住宅の集約が必要と考える。例えば、高齢者向けのシェアハウス共同住宅や…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

公営住宅には規則や国からのしばりがあり現実的には難しいと認識しております。

質問(要旨)

お年寄りの見守りとして民生委員、新聞配達員、水道料金検針員が気を付けている。何らかの事情で両親を芦別に残している家族の方の心配を考えると、コンパクトシティーを含…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市営住宅」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202602・第202602号・2026年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

9月定例会山火事について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

山火事が発生した場合、市、消防、警察、自衛隊、林野庁など、関係機関がどのように連携し、出動・消火活動を行う体制になっているのか、指揮命令の流れや初動対応の手順に…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

山火事発生時は、消防が市・警察・森林所有者へ連絡後に出動し、市は空知総合振興局を通じて北海道や関係機関へ情報共有を行う体制を整え、初動対応を行っています。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「山火事」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202511・第202511号・2025年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

9月定例会観光振興について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

令和6年度の本市の観光客数は、9・7%増の114万6600人で空知管内では3番目。空知総合振興局は、各市町による観光資源の磨き上げの成果としているが、本市での分…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

増加の要因としては、道の駅と三段滝公園が顕著であり、道の駅はインクルーシブ遊具やドッグランの新設等により、前年度比約5万2千人増の約44万8千人、三段滝公園はト…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

道内でこれほど名所を持っている自治体はない。旭ケ丘公園のさる山、カナディアンワールド公園、夫婦滝、黄金水松、西芦別・頼城の炭鉱跡地・炭鉱落、そして芦別の歴史資料…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

観光協会を中心に推進していけるように、市といたしましても連携、サポートしてまいりたいと考えております。

質問(要旨)

観光客向けに、市内観光ツアーとしてガイド付きで各名所をバスで巡ってみてはどうか。色々と問題もあるが市の観光PR施策として要望する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202511・第202511号・2025年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

9月定例会地域おこし協力隊について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本市では平成25年度からこの制度を活用して地域おこし協力隊を採用しているが、これまでの実績とどのような検証結果があるのか伺う。

答弁(要旨) 答弁

平成25年度から現在までに14名を採用しており、その内5名が卒隊後に本市に定住しています。検証結果としましては、定着率は66・7%となりますが、定着できなかった…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

卒隊後の選択肢として、市の職員として採用するというのはどうか。3年間その人物をしっかり見てきたのだからすでに面接済みである。地域おこし協力隊員の定着率向上と市職…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地域おこし協力隊」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202511・第202511号・2025年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

12月定例会教育・文化・スポーツ振興基金について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

各種スポーツ大会に出場する子どもたちの支援として基金が活用されているが近年の活用状況を伺う。

答弁(要旨) 答弁

芦別市補助金等交付条例に基づき、スポーツ少年団対外競技出場助成事業やスポーツ振興事業として、教育・文化・スポーツ振興基金を活用し支援を行っています。・スポーツ少…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

合宿を実施しているスポーツ少年団、中高生のスポーツ部にこの基金を活用して支援をすることができるのか伺う。

答弁(要旨) 答弁

合宿実施に対する支援については、補助の対象とはなっていないところです。今後におきましては、子どもたちのスポーツ強化、青少年健全育成事業をはじめとする芸術文化活動…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「スポーツ振興基金」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202502・第202502号・2025年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

12月定例会移行する部活動改革が進められているが、受け皿となる地域クラブに対して基金を活用しての支援を考えているか答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

中学校の部活動を地域移行する部活動改革が進められているが、受け皿となる地域クラブに対して基金を活用しての支援を考えているか伺う。

答弁(要旨) 答弁

部活動改革検討協議会からの提言書の趣旨を十分に踏まえ、部活動の地域移行だけではなく、市民のスポーツ・文化芸術活動の受け皿になる地域クラブの必要性とそのあり方につ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

物価高騰により遠征時のバス代など保護者の金銭的負担が増えている。子育て支援の一環としても合宿を実施する団体に支援ができるようにスピード感をもって基金の活用方法、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「部活動改革」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202502・第202502号・2025年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

6月定例会芦別高校二間口維持について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今年度26人の入学者数となり、募集率約30%は道内で最下位の結果となった。北海道教育委員会へ陳情に行ったと聞いたが、どのような「要望」や「対策」をもって陳情に行…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

要望の内容としては、本市のまちづくりにかけがえのない高校であることや中学生の進学ニーズに応えていくうえでも普通科2間口を維持することは不可欠であるため、これまで…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

要望や対策を聞いた道教委の見解と今後の対策を伺う。

答弁(要旨) 答弁

道教委の教育長からは、「アンケート調査の回収率が非常に高く、児童生徒、保護者の高校に対する考え方が把握できる」「今回の入学者数は異常値であり、今年に限った極端な…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「芦別高校二間口維持」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202408・第202408号・2024年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

12月定例会ドッグランについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

6月、9月と議論を深めたが、最終的に維持管理や財政問題と受け止めた。前回、芦別観光協会と話し合いの場を設けたいとの答弁であったが、その後の経過と市の考えを伺う。

答弁(要旨) 答弁

道の駅エリアにドッグランを設置した場合に期待される効果やリスク、維持管理について意見交換したところ、道の駅の集客効果に資する取組であることから、管理運営に対して…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ドッグラン」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202402・第202402号・2024年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

12月定例会空き地対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

個人業者も含めて空き地を活用した効率の良い除排雪ができないか伺う。

答弁(要旨) 答弁

個人業者による空き地を活用した除排雪は、民有地であることから土地所有者の意向に沿い、相対で活用されることが望ましく、また、本市が実施する除排雪時の置き場活用につ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

雪が積み上げられるのは、市の除排雪が間に合わず、雪捨て場がないからである。一時的に空き地に雪を置いてはどうか。所有者には多少の補助金が必要と考える。また、先月の…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202402・第202402号・2024年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

12月定例会行政運営について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市の組織体制として、どのような考えに基づいて職員を配置しているか伺う。

答弁(要旨) 答弁

基本的には、職場内の年齢構成、業務量などを考慮し、各職員の同一職場における勤務年数や経験、専門的な技術や知識などを踏まえ、能力が発揮できるよう適材適所な職員配置…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

ある部署はこの1年余りで経験者がほとんど異動し、業務に支障を来していると聞く。基本的な考えに沿った職員配置になっていないのではないか。

答弁(要旨) 答弁

総務部では職場から話を聞く機会を都度設けており、毎年1回職員が提出する自己申告書に記載された異動希望などを参考にし、できる限り本人の意向に沿った配置に取り組んで…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行政運営」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202402・第202402号・2024年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

9月定例会ドッグランについて答弁者 再答弁

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

6月の一般質問では、大きく5つの問題点があるため道の駅ドッグラン建設は難しいが、今後、近隣自治体を調査し研究したいとの答弁をいただいたが、その成果を伺う。

答弁(要旨) 答弁

道内の道の駅129施設の中でドッグランを設置している所は27施設ありますが、それ以外の道の駅ではスペースの確保、利用者に支障がない環境、犬が吠えることを嫌う、環…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

希望している所は、子ども達の遊具ができるので、スペース的には無理と承知した。それでは、百年記念館、観光協会事務所前であれば十分なスペースと、駐車場を通らないので…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 再答弁

生涯学習施設であり、景観上好ましくないと考えます。来館者への配慮が必要であり、費用や財源、維持管理のあり方、設置によって得られる効果等、さらに調査が必要であると…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ドッグラン」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202311・第202311号・2023年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

9月定例会空き地対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

芦別はここ数年、高齢者の転居や店の廃業などにより、空き地が増え続けている。そこで、この空き地を夏は仕事帰りのかた達のコミュニケーションがとれる憩いの場として、冬…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

夏はイベントなどで一時的に空き地を利用する可能性はあるものの、民有地であり、市としての取組には限界があります。商店街等で希望がありましたら支援の方策について検討…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

この件に関しては、所有者との交渉は難しい。各町内会の事情は町内会が一番知っている。冬の雪対策も一番身に染みて感じているのは町内会である。この件に関しては町内会連…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202311・第202311号・2023年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

6月定例会芦別高校について答弁者 再答弁

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

これからの芦別高校問題についてどうされるのか考えを伺う。

答弁(要旨) 答弁

今後も修学奨励費や通学費助成などの支援を継続するほか、高校の魅力づくりに向けた取組を進めるなどして、現在の普通科2間口の維持を図ってまいりたいと考えております。

質問(要旨)

この10年余りで4間口から2間口へと減り続けている。芦別高校の歴史と伝統である「文武両道」が崩れ、現在では部活もアルバイトもフリーになっており、最大の課題は高校…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 再答弁

未来永劫存続することが重要と考え、財政的な支援も含め、様々な対応を図ってまいりました。お互いに危機感を共有し、2間口の維持、確保に向けて議論したいと考えておりま…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

道立のため市教委が入手込めないのなら、ここで提案する。芦別高校を市立化して中学校を入れ、中高一貫校にすべき。1間口目は国公立大学と大学の指定校推薦を目指す特進科…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 再答弁

将来に向けた芦別高校のあり方と対策について、具体的にお話をいただき、それだけ危機に迫った課題に対するご提言と承知いたします。改めて問題提起などを真摯に受け止め、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「芦別高校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(202308・第202308号・2023年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)市政執行方針及び教育行政執行方針について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今年に入り栗山スキー場が設備の老朽化で、2月には、かもい岳スキー場及び温泉が管理運営の問題でともに閉鎖している中で、本市の国営スキー場も来年で休止の予定だ。市と…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

平成31年度予算では、総経費1838万円に対し、収入は326万円となり、1512万円のマイナスとなる見込みです。国内外問わずスキー場に関心を持つ業者に対する紹介…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

子どもたちのスキー学習については、他の市町との教育長会議の中でしっかりと議論をすべき。また、業者へのPRについては夏、冬に人がたくさん参加できるイベント等も検討…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

民間から相談されれば、できる限り応援はします。

質問(要旨)

やめるための予算ではなく、残すための運営の仕方等を協議し、最小限の予算でできる議論をこれからも続けてもらいたい。

質問(要旨)

芦別高校の学生確保と保護者の負担軽減策として、通学費や検定試験等受験料の助成事業を実施してきた。しかし、この3年間、一昨年の受験者数は102名、昨年は85名、今…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

芦別市と赤平市の中学校の卒業生は、平成28年度の186名から平成30年度には152名に減ることに加え、市内からの芦別高校への進学率は平成28年度72%、平成29…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

芦別高校の伝統である「文武両道」が崩れたことと、中学校と高校の教員との交流が無いことも原因と思うが、考えを伺う。

答弁(要旨) 答弁

新たな手立てを講じるため、将来の教育のあり方について審議する機関である「芦別高校問題協議会」において意見交換を進めていきたいと考えています。

質問(要旨)

最終的には2校の中学校の統合問題について、スピード感をもって議論を進めていただきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「教育行政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(201905・第201905号・2019年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

9月定例会有害鳥獣対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

この先どのような有害鳥獣対策を考えているか伺う。

答弁(要旨) 答弁

平成28年度から30年度までとする「芦別・赤平広域鳥獣被害防止計画」により、捕獲計画数の達成に向けた取り組みを実施しているところであり、今年度中に見直しを図り、…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

捕獲したシカ肉の処理・活用方法と商品化に結び付ける方策について伺う。

答弁(要旨) 答弁

本市の地形条件では、捕獲場所によっては搬出が困難であること。また、施設運営に必要な捕獲数が不安定であることから、処理施設の設置は考えていません。現在、浦臼町で処…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「有害鳥獣対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(201811・第201811号・2018年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

9月定例会スポーツ振興基金を含めた基金のスリム化について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芦別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

スポーツ振興基金見直しの進捗状況について今まで議論してきたが、決してスポーツ環境は良いとは言えない。子どもたちのためにも市として応援すべきであり、家庭の負担軽減…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

現在、体育協会と協議を詰めているところであり、少しでもハードルを下げ、早急に使いやすいよう枠を広げるように検討していきます。

質問(要旨)

行財政改革で事業の縮小・削減・廃止等は当然必要で、そのために基金を活用しているが、特定目的基金を集約しスリム化する考えはないか伺う。

答弁(要旨) 答弁

現在も一般財源の抑制を図るため、可能な限り特定目的基金を充当して事務事業を実施しています。基金をスリム化して活用するうえで柔軟に対応できる仕組みを作ったうえで、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「スポーツ振興基金」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:芦別市議会 議会だより(201811・第201811号・2018年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、芦別市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。